В нынешних средствах массовой информации Финляндии чаще всего преобладает тон, который можно назвать скептически-пессимистичным. Особенно, если речь идет об экономике.

Даже явные плюсы представляются в некоем сумеречном свете.
Думается, что за этим стоят политические мотивы, которые начинают играть все более существенную роль в преддверии приближающихся парламентских выборов.
На таком фоне резко выделяется статья доктора философии А. Хаутамяки, в которой автор призывает сограждан к более позитивному видению действительности.
«Дела в Финляндии идут хорошо — утверждает доктор, — и положение отнюдь не плачевно».

К числу преимуществ финского общества автор относит, в первую очередь, атмосферу доверия. Люди доверяют политикам, полиции, правосудию, и это укрепляет страну, в целом.
Одним из факторов, усиливающих доверие, по мнению доктора, является чувство безопасности. В стране нет организованной преступности и террористических организаций. Даже природные катастрофы обходят Финляндию стороной.
Люди знают, что властные структуры не коррумпированы, и что в подавляющем большинстве случаев все вопросы решаются объективно. «Финляндия — более честная страна по сравнению со многими другими странами», — заявляет А. Хаутамяки.

Демократия в финском государстве выражается не только в праве «выбирать и быть избранным», но, в первую очередь, в реальном равноправии граждан.
Бесплатное обучение в школах, училищах и в высших учебных заведениях, хорошее качество преподавания дают каждому человеку равные шансы в плане овладения желаемой профессией и вытекающих из этого перспектив.

Доктор дает высокую оценку и финской системе детских садов, которая на фоне многих европейских стран выглядит более организованной и продуманной.
Автор считает также, что система здравоохранения в стране не ставит людей в разные условия, в зависимости от уровня их доходов. Первоочередность в оказании помощи определяется не служебным положением и не толщиной кошелька, а, в первую очередь, состоянием больного. Низкая детская смертность и высокая продолжительность жизни служат подтверждением правильности данного подхода к медицинскому обслуживанию.

Социальная защита в Финляндии продолжает оставаться одной из самых действенных в мире. Даже наиболее бедные граждане имеют возможность получить хорошее жилье и пособие, соответствующее уровню средней зарплаты в некоторых странах Европы.
К числу преимуществ финского общества А. Хаутамяки относит также способность финнов проявлять силу и упорство в трудные моменты истории.
Главный вывод, который делает доктор философии, заключается в том, что у страны и ее народа существует прочная, столетиями укреплявшаяся основа, которая дает уверенность в том, что Финляндия всегда будет существовать достойно.
Полностью соглашаясь с доводами А. Хаутамяки, хотелось бы добавить, что, помимо перечисленных позитивных моментов, проистекающих из характера финского народа и его традиций, существуют и более конкретные факты, дающие основания для оптимизма и относящиеся к сегодняшнему дню.

Например, в настоящее время в стране очень низок уровень инфляции, он находится на уровне 0,5% – 1,0%. Цены на многие товары снижаются или остаются стабильными. Остановлено падение уровня внешнего торгового баланса, которое имело место на протяжении всех 2000-х годов.
Безработица за последние два года практически не возросла (рост составил доли процента) и находится на более низком уровне, чем в 2005–2006-м годах, несмотря на повсеместное сокращение штатов, коснувшееся, в основном, управленческого бюрократического аппарата. Это означает, что взамен сокращаемых должностей появляются новые жизненно необходимые рабочие места.
Некоторые фирмы получили крупные заказы, что положительно влияет на занятость населения.

Важным является и то, что многие ведущие финские предприятия упрочили свои позиции на бирже. Это выражается в значительном росте курса акций крупных концернов, среди которых выделяются Nokia, Nordea, H&M и др.
Остается удивляться, почему на таком фоне многие СМИ продолжают распространять в обществе состояние тревоги и пессимизма.
Даже снижение цен на товары и низкую инфляцию представляют как нечто опасное. Объясняется, что это ненадолго, и что причины снижения цен кроются исключительно в падении цен на нефть.

Но ведь низкие потребительские цены — это реальное, конкретное, ощутимое благо. Люди сегодня получают возможность купить больше товаров или сэкономить средства. Худшей «расплатой» за это может быть возврат к тому, что было раньше — высокие цены и высокая инфляция. В любом случае, низкие цены и разговоры об их гипотетическом повышении — это лучше, чем высокие цены и разговоры о «светлом будущем».

Также рост курса акций крупнейших фирм не радует финские СМИ. И здесь, с помощью расплывчатых доводов дело представляется как нечто почти тревожное.
Такое явно политизированное отображение действительности вовсе не безобидно, как могло бы показаться. Создаваемый в СМИ негативный фон оказывает свое влияние на потребителей и на владельцев акций. От этого уровень потребления и товарооборот падают или оказываются ниже, чем они могли бы быть.

Думается, что более объективная оценка ситуации в стране и в ее экономике была бы сейчас более уместна, чем подчеркнутый скептицизм, который настойчиво демонстрируют многие средства информации Финляндии.